Home Navigationspfeil CCS
Schlag

CCS - IRRSINN:
ineffizient - teuer - gefährlich

So wirkt ein CO2-Leck

Keine Verpressung von CO2 in den Boden! Keine CO2-Speicherung.
Kein CCS!

CO2-Entsorgung in die Nordsee

Ein EU-Votum ebnet den Weg für Großprojekte mit deutscher Beteiligung zur CO2-Verpressung unter der Nordsee. Trotz: "In den letzten Jahrzehnten wurden … mehr als 10.000 Bohrungen in den Meeresboden der Nordsee niedergebracht, um Öl und Gas zu fördern. An vielen dieser Bohrlöcher tritt Methangas … aus, da die umgebenden Sedimente während des Bohrprozesses mechanisch gestört und geschwächt wurden. Kohlendioxid, das in der Nähe solcher Bohrlöcher gespeichert wird, könnte die Speicherformationen ebenfalls verlassen, ins Meerwasser entweichen und schließlich in die Atmosphäre zurückkehren" - pv magazine, 3.2.2020.

Doch wieder: CO2-Entsorgung im Untergrund

Die Politik kalkuliert längst mit Kohlendioxid-Entnahmeverfahren. Wenn CCS wirtschaftlich werden soll, muss der Preis für CO2-Emissionen steigen ... - dlf, 6.10.2019

'Kohle sollte Teil der Lösung sein'

Der Chef des Welt-Kohle-Verbands, Benjamin Sporton, fordert, nicht mehr von Erneuerbarer Energie zu sprechen, sondern von 'Emissionsfreier Energie'. Dann habe Kohle mit CO2-Verpressung wieder eine Chance - TAZ, 14.11.2017

WWF für CO2-Verpressung!, als 'Baustein für den Klimaschutz in der Industrie' - WWF, 23.9.2019

Nutzung und Speicherung von CO2 gefordert

Forscher und Umweltorganisationen fordern die Nutzung und wiederum die Speicherung (!) von Kohlendioxid - pv-magazine, 7.11.2017

Laufzeitverlängerung für Kohlekraftwerke

CCS, eine verdeckte Möglichkeit der Laufzeitverlängerung für Kohlekraftwerke. Denn diese erzeugen mehr als 90 Prozent der jährlich 800 Millionen Tonnen CO2, die Deutschland in die Atmosphäre pustet – n-tv, 14.9.2017

- Das Ende von CCS in Deutschland? - Wirtschaftswoche, 5.2.2016

- Für die Kohle: EU fördert CO2-Verpressung in Großbritannien - TAZ, 24.4.2014

- Das Märchen von den grünen Kohlekraftwerken
Die europäische "Klimaschutz-Pipeline", 22.000 km lang und 50.000.000.000 Euro teuer - nur für die Kohlekonzerne - Information

- kein europäisches Pipeline-Netz! - Information

-EU-Parlament für CO2-Verpressung - TAZ, 15.1.2014

- Anhörung im Landtag von Sachsen-Anhalt, 7.3.2013 - PM der BI gegen CO2-Endlager

- Energiekonzerne halten an der CCS-Technik fest - Text

- Wird die Atomenergie durch EE oder durch Ausbau der Kohleverstromung mit CCS ersetzt? EU-Kommissar Oettinger ist die treibende Kraft für CCS - Ulrich Jochimsen

- EU-Mitteilung: CCS schwierig durchzusetzen und teuer - Text

CCS dient dazu, schmutzige Technik
grün erscheinen zu lassen
Wie sinnvoll ist unterirdische CO2-Speicherung?

- BUND-Gutachten über die enormen Risiken der CCS-Technik Auszug

- AöW - Allianz der öffentlichen Wasserwirtschaft - gegen CCS, gegen die CO2-Verpressung unter den Meeresboden. Grundwasser gefährdet. Offener Brief

- CCS in Kanada: CO2 tritt aus

- CO2-Endlager in Nordfriesland, ausgerechnet dort, wo am meisten erneuerbare Energie erzeugt wird - Ulrich Jochimsen

- Widerstand
gegen CO2-Speicherung - Leserbrief

© 2019 Ulrich Jochimsen | powered by CMBasic